ParkOtheK > ParkOfiches > Parc Disneyland > Dossiers > La légende de Phantom Manor (Partie 1)  

  Des descriptifs d'attractions et de spectacles qui font la joie des visiteurs dans les parcs d'attractions. Si vous voulez relever le mystère d'une attraction particulière, c'est par ici !
   


Que de mystères entourent cette attraction qui s'élève élégamment dans un petit coin de Disneyland. Ici, les murs et les volets laissent appaître les ornières de la roue du temps. Presque oublié par les habitants de la petite ville de Thunder Mesa, Phantom Manor en impose par son architecture et ... ses mystères. L'environnement propice à l'imagination offre de mutliples hypothèses  quant aux raisons de la décrépitude de cette maison et de ses  habitants. Pour la première fois, la ParkOtheK réunit pour vous toutes les éventualités  et synthétise de nombreuses théories sur cette attraction, et vous en propose une nouvelle. Après la lecture de cet article, vous ne visiterez plus Phantom Manor de la même manière. Que l'enquête commence !
 
Partie 1


Remarque : nous posons comme convention le prénom de Mélanie pour la jeune mariée.


Les Principaux Personnages

Mélanie Ravenswood
C'est la jeune mariée. Des doutes subsistent sur son prénom. Il est impossible aux guests -(visiteur dans le langage Disney) d'avoir accès aux documents qui le justifieraient, mais il semblerait qu'une lettre au niveau du boudoir pourrait indiquer ce prénom. Cette lettre n'étant pas visible pendant l'attraction et donc seulement lisibles par les employés.

 

Le Phantom
Personnage mystérieux sur lequel 3 hypothèses planent :


1 - Il serait le fantôme d'un indien enterré sur le site de Big Thunder Mountain (BTM). En effet, le père de Mélanie exploita la mine de BTM située sur un cimetière indien sacré. Le fantôme d'un de ces indiens, pour se venger, aurait alors tué le fiancé de Mélanie - scène d'ouverture des stretchs rooms - et tiendrait Mélanie prisonnière dans le manoir.

2 - La seconde hypothèse est beaucoup plus fantaisiste et sûrement erronée : le Phantom pourrait être le propre père de Mélanie : Henry Ravenswood (cette hypothèse que nous n'avons entendue qu'une fois nous semble peu probable car non fondée).

3 - Enfin, pour être complet, il faut ajouter que le Phantom pourrait être un intervenant extérieur (là aussi peu probable, car pas de motif).

L'hypothèse la plus probable est celle de l'indien.
 

Henry et Martha Ravenswood
Les parents de Mélanie. Nous avons peu de renseignements à leur sujet, si ce n'est qu'ils sont tous deux morts en 1860 (voir leur tombe au cimetière de Boots Hill à la sortie). Le seul renseignement concret vient du fait qu'Henry Ravenswood fit fortune en exploitant la mine de BTM, et qu'il se fit construire le manoir au sommet de Boots Hill pour dominer la ville.

 
La tombe des Ravenswood à Boot Hills

Madame Leota
La voyante d'Henry Ravenswood. Son rôle est d'annoncer la scène de la salle de bal, c'est à dire d'inviter les esprits et les revenants à se joindre à la fête. Il serait d'ailleurs précisé dans les Standard Operating Procedures de l'attraction qu'en cas de défaillance de la boule de cristal, l'attraction doit être 101 (arrêt total de l'attraction) pour cause de Bad Show., autrement dit ce passage là de l'attraction n'aurait plus aucun sens.

Le Fiancé
Il connaît un destin funeste dès la scène des strechs rooms.


Les deux théories de la Storyline

Maintenant intéressons-nous aux deux façons de concevoir le show :

1 - Nous sommes en 1860 en pénétrant dans le manoir, nous voyons donc en direct la pendaison du fiancé, puis nous empruntons les Doom-Buggies (véhicule de locomotion) pour suivre toujours en live l'histoire de la mariée : la recherche de son futur mari (scènes du salut, et du couloir sans fin) ; l'emprisonnement des invités au mariage dans leur chambre (scène des portes) ; le bal (où elle découvre la vérité), le boudoir où elle est déjà plus vieille (on s'aperçoit qu'elle est enfermée), les catacombes et Phantom Canyon (hors du manoir), avec enfin la découverte du squelette de la mariée nous indiquant la sortie (elle est donc restée enfermée dans le manoir durant toute sa vie).

Cette approche de l'attraction demeure assez simpliste : " on rentre dans le manoir à une époque, on suit l'histoire en live, et on ressort du manoir pour revenir à notre époque ".

Cette théorie est la plus répandue, on peut cependant y objecter quelques remarques que nous allons traiter dans la seconde conception.

2 - Cette seconde conception est assez différente, elle peut paraître déroutante mais en y réfléchissant bien, de nombreux points concordent. Nous avons découvert cette théorie sur un site internet anglais, et nous avons pu chatter avec son auteur, qui rappelle bien qu'il s'agit uniquement d'une théorie, la version officielle étant (nous le répétons) très floue.

Lorsque nous entrons dans le manoir, tout est déjà joué, la jeune mariée est un fantôme (elle apparaît et disparaît dans le miroir du foyer, on entend sa voix sans la voir dans la file d'attente).

L'attraction consisterait en fait en une série de flash-backs, où les fantômes rejoueraient sans cesse la même histoire, le retour au présent se ferait dans le jardin avant les catacombes, où il souffle d'ailleurs une brise froide qui pourrait symboliser ce retour à la réalité présente.

Bien sûr, il y a peu de divergences avec la première version, mais cela explique les voix de la file d'attente mais aussi le déplacement plus rapide dans le temps (entre la scène du salut au balcon, et la scène du boudoir, on peut juger à l'aspect physique de Mélanie qu'il s'est passé une vingtaine d'années).

 

 

Une autre théorie sur la nature physique du Phantom

Nous avons vu précédemment que le Phantom n'a pas d'identité bien déterminée. Il peut être un indien, Henry Ravenswood, où bien une autre personne.

Cependant son "état" physique dans l'attraction demeure lui aussi indéterminé. En effet, tout laisse à penser qu'il s'agit d'un fantôme. On entend sa voix mais on ne le voit pas dans la première partie de l'attraction. Lorsqu'on l'aperçoit, il a l'apparence d'un squelette. Et, à la fin, on a affaire à un squelette avec des signes de décomposition.

Cependant, il se pose un petit problème si on l'observe en détail, notamment dans la scène du jardin : si vous regardez bien vous pouvez remarquer qu'il a de vraies mains.

On peut en déduire 2 hypothèses :

1 - Soit le Phantom est en réalité bien vivant jusqu'à Phantom Canyon (en effet lorsqu'on le voit pour la dernière fois, ces mains sont bleutées, décomposées), ce qui voudrait dire qu'il s'agit en réalité d'un homme vivant masqué en squelette qui tue le fiancé et emprisonne Mélanie.

2 - Soit ces " mains " ne sont qu'en réalité un gant, et le phantom est un véritable fantôme.

Dans le cas où il serait vivant, cela confirmerait la théorie de la visite du manoir avec l'histoire en live, le phantom est quelqu'un de vivant au début, et meurt avant la fin.

Dans le cas où il s'agirait de flash-backs, il se produirait un ultime et très court flash-back à la fin qui serait antérieur aux autres.

 
Le Phantom dans le jardin


Le Phantom à la sortie de Phantom Canyon

 

La théorie du Flash-back Final

Il se pose encore un nouveau problème : si le flash-back est antérieur aux autres, cela veut dire que nous voyons le Phantom avant qu'il ne tue le fiancé, donc au temps où les jours étaient heureux pour les Ravenswood, et cela peut ouvrir une nouvelle voie pour expliquer qui est le Phantom, considérons alors cette nouvelle théorie :

A la sortie de Phantom Canyon (marquée par le saloon), il se produirait un ultime flash-back qui se terminerait en passant sous la représentation du manoir. Au cours de ce flash-back, on voit le fantôme se tenir devant une tombe ouverte, la version sur ce passage à toujours été que le Phantom tente d'enfermer les guests dans une tombe.

Voici la théorie que je propose : Le Phantom ne tente pas d'attraper les guests pour les retenir, il s'agit en effet d'un ultime flash-back avant qu'il pende le fiancé. Dans cette scène, le Phantom pourrait sortir de sa tombe (sur BTM car on se trouve en face du manoir qui est représenté de face).

Le Phantom serait donc bien un Indien dont le cimetière a été profané par l'exploitation de BTM , il sortirait de sa tombe pour se venger des occupants du manoir. Voilà pourquoi on voit le manoir de face suggérant la destination finale du Phantom.

Cette théorie peut se justifier par 2 points :

1 - Le Phantom est en état de décomposition dans cette scène, alors qu'il est un squelette en pendant le fiancé : cette scène serait donc bien avant.

2 - Le second point vient du fait de l'erreur géographique de Phantom Canyon, en effet en traversant Phantom Canyon, on voit Big Thunder Mountain sur notre droite, seulement, à la fin la petite représentation du manoir sur notre tête est de face, alors que logiquement elle devrait être de dos.

Par contre si le petit manoir appartient à la scène du flash-back, dans ce cas, il ne peut pas y avoir d'erreur géographique, puisque les 2 scènes sont indépendantes et pas de la même époque.

Dans le cas présent, Big Thunder Mountain est correctement placé, car pour sortir de Phantom Canyon, on revient vers Phantom Manor (Phantom Canyon est situé derrière), BTM doit donc être sur notre gauche, ce qui est le cas !

 

Après cet éventail des différentes théories entourant la storyline de Phantom Manor, c'est à votre imagination de jouer.

La version officielle, à dessein très évasive, permet à tous de pouvoir imaginer sa propre histoire, mais aussi de chercher des éléments de réponse dans l'immensité de détails que présente l'attraction.

Toutes les théories données proviennent de lectures d'articles sur internet et de conversations.

La dernière théorie, que nous avons appelée "théorie du flash-back final" est une théorie qui nous est venue en rédigeant cet article. Elle nous paraît assez intéressante et nous serions très intéressés d'avoir vos commentaires et opinions à son sujet.


Clément R.


Certains noms, appelations utilisés dans cette page appartiennent à la Walt Disney Company. Les photos de cette page appartiennent à son auteur.

ParkOtheK - Rubrique Attractions et Spectacles - Mars 2001 - Contact : Clément R.